De keerzijde van algoritmen die mogen verbieden

Wat kunt u doen om accountsluitingen te voorkomen? Zoals altijd is voorkomen beter dan genezen. WhatsApp-foto's automatisch back-uppen naar een clouddienst is daarom geen verstandig plan, want dan upload je automatisch foto's van anderen. Uw foto's in bulk uploaden zonder ze zelfs maar te bekijken, kan daarom onverwachte gevolgen hebben.

Dat zegt Thelion ook. Op de vraag welke tips hij anderen wil geven, zegt hij: "Back-ups, back-ups, back-ups! Dat omvat je e-mail, licentiesleutels, opgeslagen wachtwoorden, foto's en dergelijke. Liefst offline op een externe schijf of anders bij een Nederlandse hoster. Wat ik heb nu wel mijn eigen mailserver opgezet. Zo ben ik niet meer afhankelijk van een Amerikaans bedrijf. Eigenlijk zie ik het als een soort digitale bevrijding, want nu ben ik weer baas over mijn gegevens."

Bullet NL heeft dezelfde tip en voegt daar iets aan toe: spreid je risico's. "Maak je accounts los, dus aparte accounts voor OneDrive, Microsoft 365 en Xbox Live. Juist omdat ze alles aan elkaar koppelen, zorgt het conflict in product A ook voor problemen met producten B en C van dezelfde provider. Eén account voor meerdere diensten is handig voor inloggen, maar brengt ook een enorm risico met zich mee."

Op zich is het goed dat grote bedrijven algoritmisch content proberen op te sporen en te verwijderen die wij als samenleving niet kunnen accepteren. Ongetwijfeld zijn veel van de accountblokkades gerechtvaardigd. Dat wil zeggen, op dat moment blokkeren ze accounts van mensen die willens en wetens criminele inhoud zoals kinderpornografie proberen op te slaan of te verspreiden. Er is echter een groep die de toegang tot accounts wordt buitengesloten zonder bewust de regels te overtreden. Ze vallen tussen twee stoelen. Er is weinig verklaring waarom ze de toegang tot hun account hebben verloren, terwijl de gevolgen verschrikkelijk zijn. Naast toegang tot potentieel kostbare foto's en video's, zijn ook digitale aankopen verdwenen, soms met grote geldwaarde.

Wat opvalt is dat techbedrijven weigeren transparant te zijn over hoe deze beslissingen worden genomen en wat er daarna gebeurt. Bij Microsoft, het bedrijf waar de meeste klachten over zijn, blijft het bij een uitspraak van enkele regels. Waarom Microsoft geen redenen geeft, waarom de bezwaarprocedure zo omslachtig is en waarom niemand gemakkelijk weer toegang kan krijgen tot een account, blijft vaag.

Het is extra wrang dat veel van de mensen die nu geen toegang meer hebben tot hun accounts, vaak grote fans van dat bedrijf zijn. Ze hebben allerlei diensten en apparaten van het bedrijf in kwestie. Bullet NL vat dit als volgt samen: "Ik heb het niet over een schuldvraag; ik heb het altijd over een gebrek aan oplossingen. Er is geen gerechtigheid van Microsoft. Via een automatisch proces, schijnbaar zonder controle en/of herroeping, worden mensen In zekere zin spreekt Microsoft recht zonder dat de verdachte zich kan verdedigen. Dat stoort mij enorm, de macht die op deze manier ten onrechte bij slechts één partij berust."

Een algoritme dat automatisch regelovertredingen tussen miljarden bestanden detecteert, is natuurlijk een goed idee. Maar een algoritme dat mensen automatisch de toegang kan ontzeggen, waar niemand lijkt te weten waarom en geen beroep mogelijk is? Dat is van een heel andere orde en nu blijkt dat deze mooie algoritmen ook een bittere kant hebben.

Deel je vaardigheden voor je droombaan Solliciteer nu!

[Opmerking bewerkt door Core2016 op 29 juni 2021 17:44]

[Opmerking bewerkt door Core2016 op 29 juni 2021 19:38]

[Opmerking aangepast door arthur-m op 29 juni 2021 15:08]

[Opmerking bewerkt door CAPSLOCK2000 op 29 juni 2021 11:44]

[Opmerking aangepast door henk717 op 29 juni 2021 15:08]

[Opmerking aangepast door Martinspire op 30 juni 2021 11:49]

[Opmerking aangepast door Xion op 29 juni 2021 08:30]

[Opmerking aangepast door RRRobert op 29 juni 2021 10:33]

[Opmerking aangepast door AppleFan2007 op 29 juni 2021 18:05]

[Opmerking aangepast door GekkePrutser op 29 juni 2021 12:19]

[Opmerking aangepast door saren op 29 juni 2021 08:04]

[Reactie aangepast door RoestVrijStaal op 29 juni 2021 14:39]

[Opmerking aangepast door GekkePrutser op 29 juni 2021 12:21]

[Opmerking aangepast door Katsunami op 29 juni 2021 23:42 uur]

[Opmerking aangepast door Franckey op 30 juni 2021 02:21]

[Opmerking aangepast door Ashilh op 30 juni 2021 14:40]

[Opmerking aangepast door Ashilh op 30 juni 2021 14:46]

[Opmerking aangepast door Jerie op 4 juli 2021 23:37]

[Opmerking bewerkt door John Stopman op 29 juni 2021 11:40]

[Opmerking bewerkt door John Stopman op 29 juni 2021 10:01]

[Opmerking aangepast door LooneyTunes op 30 juni 2021 00:09]

[Opmerking aangepast door Nas T op 29 juni 2021 09:48]

[Reactie aangepast door RoestVrijStaal op 29 juni 2021 19:31]

[Opmerking aangepast door michielRB op 29 juni 2021 14:04]

[Opmerking aangepast door Bas Boss op 29 juni 2021 12:58]

[Opmerking aangepast door rikster op 29 juni 2021 07:05]

[Opmerking aangepast door GekkePrutser op 29 juni 2021 12:30]

[Opmerking aangepast door segil op 29 juni 2021 10:25 uur]

[Opmerking aangepast door THETCR op 29 juni 2021 15:04]

[Commentaar aangepast door Bullet NL op 29 juni 2021 07:46]

[Opmerking aangepast door saren op 29 juni 2021 08:17]

[Opmerking aangepast door GekkePrutser op 29 juni 2021 12:37]

[Opmerking aangepast door GekkePrutser op 29 juni 2021 19:17]

[Opmerking aangepast door foxgamer2019 op 29 juni 2021 11:40]

Op dit item kan niet worden gereageerd.

Nintendo Switch (OLED-model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" wifi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Samen met Hardware Info, AutoTrack, Gasmetaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer vormt Tweakers DPG Online Services BV Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 • Hosting door True